Medier går bort med antagelsen om at terrorister planla Paris angrep via PS4

Posted on
Forfatter: Roger Morrison
Opprettelsesdato: 21 September 2021
Oppdater Dato: 15 Desember 2024
Anonim
Medier går bort med antagelsen om at terrorister planla Paris angrep via PS4 - Spill
Medier går bort med antagelsen om at terrorister planla Paris angrep via PS4 - Spill

Innhold

Terrorangrepene i Paris i fredags har etterlatt seg verdensrullingen og fylt millioner med sjokk og horror ved det meningsløse blodbadet. Etterpå har vi alle vært på jakt etter svar, håper å finne ut hvorfor dette skjedde og hvordan tragedier som det kan forebygges i fremtiden.


I et forsøk på å utrydde hvordan planleggingen av angrepene gikk uoppdaget, har noen sett på en uttalelse som ble gjort noen dager før tragedien. Jan Jambon, Belgias føderale bedriftsminister, har angivelig "advart om den voksende bruken av terrornettverk av spillkonsollen PlayStation 4, som gjør at terrorister kan kommunisere med hverandre og det er vanskelig for myndighetene å overvåke" og er sitert som å si at "PlayStation 4 er enda vanskeligere å holde rede på enn WhatsApp."

Det som skjedde neste har blitt sporet tilbake til a Forbes artikkel som først rapporterte at en PlayStation 4 ble beslaglagt i belgiske terrorangrep; Det har siden blitt korrigert for å merke seg at dette ikke var bekreftet. Stykket fortsetter også å spekulere langsomt hvordan terroristerne kunne ha brukt PlayStation 4 til å sende hemmelige meldinger til hverandre, inkludert å spekulere på at:


En ISIS-agent kunne stave ut en angrepsplan i Super Mario Maker'S mynter og dele det privat med en venn, eller to Plikten kaller spillere kunne skrive meldinger til hverandre på en vegg i en forsvunnende spray av kuler.

Forfatteren bemerker imidlertid at disse eksemplene "kan høres latterlig" og har siden skrevet et oppfølgingsstykke som omhandler spesifikke bekymringer og klagerelesere hadde om den første artikkelen, og fastslår at "[her] er ingen masselink mellom videospill konsoller og terrorisme. "

Dessverre kom disse rettelsene og oppfølgingene ikke raskt nok til å forhindre skred av artikler om emnet fra andre nyhetssider, med slike titler som "Terrorister bruker PlayStation 4 til å kommunisere" og "Hvorfor terrorister elsker PlayStation 4" - og blir rapportert som faktum på de nasjonale nyhetene. Hele greia nådde det punktet der Sony følte behovet for å utstede følgende uttalelse til Eurogamer og andre utsalgssteder:


PlayStation 4 muliggjør kommunikasjon blant venner og medspillere, og i likhet med alle moderne tilkoblede enheter har dette potensialet til å bli misbrukt. Vi tar imidlertid vårt ansvar for å beskytte våre brukere svært alvorlig, og vi oppfordrer våre brukere og partnere til å rapportere aktiviteter som kan være støtende, mistenkelige eller ulovlige. Når vi identifiserer eller blir varslet om slik adferd, er vi forpliktet til å ta passende tiltak i samarbeid med de relevante myndighetene, og vil fortsette å gjøre det.

Heldigvis har noen utsalgssteder som Newsweek og Kotaku siden forsøkt å grave til bunnen av dette og korrigere de falske antagelsene, men det kan være for sent å fortrykke skaden.

Så hvorfor skjedde alt dette?

Selv om noen har hevdet at det bare er et annet tilfelle av de forspente media som forsøker å knytte videospillkulturen til vold - som gitt, kan ha bidratt til spredt av feilinformasjonen - Jeg mistenker at det var en enkel konsekvens av dårlig rapportering kombinert med hvor raskt nyheten sprer seg i dag. Med alle som leter etter nyheter om å publisere, spesielt om nylige hendelser som dette, som gir så mange fryktelige ubesvarte spørsmål i vårt sinn, er det et rush å publisere nyhetsartikler og mot-artikler og counter-counter-artikler så fort som mulig. Dessverre faller faktumkontroll noen ganger ved veikanten.

Når det gjelder hva vi kan lære av alt dette, vel, jeg vet ikke hva jeg skal fortelle deg. Ikke hopp til konklusjoner? Sjekk dine fakta først? Ikke rush til dommen? Overskrifter lyver alltid? Hvis du snakker om PlayStation 4, ikke bruk en Nintendo-tittel som et eksempel?

Jeg er ikke ekspert på journalistikk; Jeg er bare en annen fallbar reporter, og jeg har absolutt ingen plass til å dømme. Heck, da jeg først startet denne artikkelen, trodde jeg at påstandene om at terroristene hadde brukt en PlayStation 4 ble grunnlagt på fakta - det var bare gjennom en kombinasjon av flaks og forskning som jeg lærte sannheten. Gjett jeg har en ting eller to for å lære meg selv.