Innhold
Mens alle på TSM er glad for å få Bjergsen til å bli med i denne sesongen, har Riot tatt et problem med hvordan han utførte seg like før han dro til Europa for å komme til Amerika. Arrangementet mellom TSM og Bjergsens tidligere lag, Ninjas i Pyjamas, påleggte Bjergsen å snakke med potensielle erstatninger for ham på vegne av NiP før han dro. Nedenfor finner du hele sammendraget av hendelsen, inkludert lovbrudd, av Riots eget Nick Allen.
League of Legends Konkurranseregulering
Spiller: Søren Bjerg / Bjergsen
Region: Nord Amerika
Dato for avgjørelse: 23. januar 2014
Emne: Fint; Overtredelse av LCS-regler
fakta
I slutten av oktober nærmet Team SoloMid Ownership Ninjas i Pyjamas Ownership for å signere Søren "Bjergsen" Bjerg. NiP Eierskap ga TSM Eierskap tillatelse til å snakke med Bjergsen direkte om muligheten for oppkjøp. TSM og NiP forhandlet en overdragelsesavtale som resulterte i at Bjergsen ble med i TSM. Under denne forhandlingen informerte NiP Ownership Bjergsen om at en av betingelsene for overføringen hans var at han må finne en spiller for å fylle ett av de flere hullene i sin liste.
Bjergsen kom da direkte til en annen profesjonell spiller på et annet LCS-team, Lemondogs, uten å konsultere lagets leder. Han tilbød denne spilleren en betydelig sum penger for å forlate sitt lag / kontrakt og bli med i NiP. Lemondogs-spilleren var interessert i tilbudet, og informerte hans lag om sitt ønske om å forlate, noe som til slutt resulterte i at han og to andre lagkamerater forlot organisasjonen og gikk til NiP.
Den "skyldige" av poaching.
Hans handlinger satte ham i direkte brudd i Riots anti-poaching-regel mellom LCS-lagene. Direkte å be om en spiller å forlate sitt gamle lag for en stor kontant sum er ikke rettferdig spiller i Riots bok. Derfor har de bøyd Bjergsen $ 2000 for sine handlinger. TSM selv er ikke involvert eller straffet på noen måte for hvordan han utførte seg.
Riot har ikke gjort nok for å straffe denne oppførselen.
Hvor mye penger Riot har bestridt Bjergsen, er ærlig, er ubetydelig hvis de virkelig ønsker å motvirke den type oppførsel han har vist. Selv om jeg ikke tror at han skulle bli fjernet fra LCS eller noe som er seriøst, føler jeg at Riot virkelig har savnet en nøkkel sjanse til å bevise at de virkelig vil at folk skal handle i en profesjonell sak i deres LCS. Kanskje jeg bare er gammeldags, men hvis du vil at folk skal være redd for å bryte reglene dine, må du gjøre litt mer enn å slå dem på håndleddene sine. På slutten av dagen er det Riots beslutning, og jeg gjør ikke feil på dem for ikke å suspendere ham fra spill. Han har kanskje nærmet seg situasjonen feilaktig, men så langt som bevisene viser, hadde hans handlinger ingen forutsetning for forakt eller dårlig vilje.