Spill

GS Grammatikk Guide & kolon; Vanlige grammatikkfeil og -forstyrrelser

Posted on
Forfatter: Janice Evans
Opprettelsesdato: 25 Juli 2021
Oppdater Dato: 1 November 2024
Anonim
GS Grammatikk Guide & kolon; Vanlige grammatikkfeil og -forstyrrelser - Spill
GS Grammatikk Guide & kolon; Vanlige grammatikkfeil og -forstyrrelser - Spill

Innhold

Det er noen feil som redaktørene våre ser igjen og igjen. Fra nybegynnere til veteraner, gjør mange forfattere disse feilene. Og ærlig talt er det anstrengende for oss å kontinuerlig rette dem. Fordi vi må være effektive redaktører, kan vi ikke forklare alle de irriterende grammatikkregler hver gang vi ser en vanlig feil. Vi må rette dem og fortsette, noe som ofte betyr at forfatteren ikke lærer å unngå den feilen i fremtiden. Det fører til flere feil på veien.


Du tenker kanskje: det er bare en liten feil nå og da. Og så?

Det koker ned til profesjonalitet. Du vil bli tatt seriøst som forfatter, og vi redaktørene vil at du skal skrive det beste innholdet du muligens kan. Det betyr å lære av dine feil. Det betyr også å kjenne og respektere grammatikkregler, uansett hvor ujevn og unexciting de er.

La oss se på de 10 feilene som redaktører kommer over på oftest.

1. Ikke kursiver dine spilltitler.

Dette er uten tvil den vanligste feilen vi ser, spesielt fra nye forfattere. Spilltitler er alltid kursivert. Alltid. Hver gang du nevner dem. Selv når du bare bruker et ord eller to av hele tittelen. Det er bare to unntak fra denne regelen:

  1. Når hele setningen er kursivet, blir spilltittelen ikke kursivisert, så det er fortsatt visuelt forskjellig fra resten av setningen.
  2. Hvis du forkorter en spilltittel som World of Warcraft til WoW, trenger den ikke å være kursiv.

Men spill er ikke alltid det eneste du refererer til. Noen ganger må du referere til DLC, filmer, bøker, episoder, etc. Hva gjør du da? Bare husk denne regelen: Hvis tingen du refererer til er et stort (langt) arbeid, så er kursivisert. Det betyr at titlene på spill, bøker, filmer, album, spill, etc. er kursiv. Kortere arbeider, eller arbeider som er en del av en helhet, legges i anførselstegn. Korthistorier, kapitletitler, sangtitler, episodtitler, osv. Tilhører anførselstegn.


Eksempel: "Quenta Silmarillion", den lengste historien i J.R.R. Tolkiens Silmarillion, forteller flere historier om første alder og silmarils.

Det er en slags unntak. Selv om DLC er en del av hele spillet, er DLC-titler kursiv. Med mindre det er bare en rustning / våpen / skinn / etc. pakke, i så fall forlater du det som er.

Eksempel: World of Warcraft nettopp lansert en annen stor utvidelse kalt Warlords of Draenor.

2. Setningsfragmenter, Run-Ons og Comma Splices

Noen ganger vil forfattere konstruere setninger med enten for mye eller for lite informasjon. Uansett er det dårlig.

fragmenter

Et setningsfragment er en gruppe ord som ikke kan stå på egenhånd. For en setning å være en setning, må den ha i det minste et fag og et verb.

Hun spilte.


Kort og uklar som det kan være, det er en komplett setning. Det er en fullstendig tanke, med et emne som knytter en handling.

Det er mange grunner til at en gruppe ord kan synes som en setning uten egentlig å være En setning. Vi vil ikke dykke mye inn i technicalities, men du kan sjekke ut den hendige lenken over hvis du er interessert.

Bare husk at en gruppe ord ikke gjør en setning. Der må være et emne, og der må vær et verb knyttet til det aktuelle emnet.

Det er mulig å ha et setningsfragment med et verb i det hvis verbet ikke utføres av faget, eller hvis det ikke er noe emne. Som dette:

Slipe inntil de tidlige morgentimene for å få sitt nivå opp.

Spillerne roper i leiligheten over oss.

Se hvordan det kan lure deg? Det er ikke nok å ha en gruppe ord, ordene må utføre de riktige handlingene før de kan betraktes som en setning.

Run-Ons

Run-on setninger er polar motsatt av setning fragmenter. Run-on setninger har for mye informasjon eller for mange klausuler som er feilkoblet, noe som gjør dem forvirrende til å lese. Vanligvis bruker run-on setninger kommaer i stedet for faktiske konjunktjoner, skaper kommasplitninger (som vil bli diskutert kort tid).

Spillet skulle løslate denne måneden til utviklerne fant flere alvorlige feil, de vil trenge tid til å fikse alt, de skyver datoen tilbake til mars, slik at de ikke slipper ut et ødelagt spill.

Er det ikke rett og slett utmattende å lese? Det er også ganske forvirrende. Men en løpestang må ikke være lang, akkurat som en lang setning er ikke nødvendigvis en runde.

Gjør deg klar, dette er en veldig tøff sjef.

Det høres ikke helt riktig, gjør det? Det er fordi det mangler sammenheng. Konjunktjoner er nesten alltid løsningen på run-on setninger. Jeg sier nesten, fordi Noen ganger må en run-on brytes opp med en periode eller semikolon. Se hvordan disse to setningene forvandles når de er riktig forbundet.

Spillet skulle løslate denne måneden, men utviklerne fant flere alvorlige feil. De vil trenge tid til å fikse alt av det, så de presser utgivelsesdatoen tilbake til mars, fordi de vil ikke slippe ut et ødelagt spill.

Gjør deg klar, fordi Dette er en tøff sjef.

Disse setningene leses mye mer jevnt nå, takket være riktig plasserte komma, sammenhenger og perioder.

Komma Splices

Kommaksplit er den første årsaken til run-on setninger. Når du kobler to uavhengige klausuler med et komma, men ingen sammenheng, kalles det en kommasplissering. Du smelter bare en setning sammen på en måte som forvirrer leseren din. Når du knytter sammen to uavhengige klausuler, må et komma bli ledsaget av en koordinerende sammenheng. Dette er ikke omsettelig.

For de av dere som kanskje ikke er kjent, er en uavhengig klausul en gruppe ord som kan stå på egen hånd og lage en komplett setning. To eller flere uavhengige klausuler (to komplette setninger) kan kobles til for å lage en kompleks setning, så lenge det er hensiktsmessig å koordinere sammenhenger (for, og, men, likevel, eller så) brukes mellom klausuler. I tillegg til å bruke koordinerende conjunctions, kan du også bruke semikolon til å skille to uavhengige klausuler.

Den indre ondskapen var et morsomt spill, jeg er klar for Bethesda å slippe en ny Falle ut tittel.

Den setningen inneholder to komplette tanker, men de slags løp sammen (se hvordan splices skaper run-ons?). Uten en sammenheng for å indikere et positivt eller negativt forhold mellom en bestemmelse og det neste, føles setningen usammenhengende. La oss se hva som skjer når vi legger en coodinating sammenheng der inne.

Den indre ondskapen var et morsomt spill, men jeg er klar for Bethesda å slippe en ny Falle ut tittel.

Det forklarer fullstendig setningen og viser nøyaktig hvordan disse to klausulene skal forholde seg til hverandre.

3. Misbruk av kommater og semikoloner.

komma

Komma er vanskelige. De har alltid vært og vil alltid være pesky små smerter i rumpa. Uansett hvor lenge du har skrevet, er kommaer vanskelig. Det er mange regler for kommaer - for mange å sette inn i denne artikkelen. Så vi har laget en GS Grammar Guide spesielt for kommaer.

Gi det en les for nedkjøringen på de vanligste kommareglene og feilene, og hvordan du fikser dem.

semikolon

Bortsett fra kommaer, er semikolon kanskje det mest mishandlede punkueringsmerket på engelsk. Det er svært få tilfeller der et semikolon er akseptabelt, og reglene i de tilfellene er veldig kuttede og tørre. Hvis din semikolon ikke tjener ett av de to formålene som er oppført nedenfor, ikke bruk det. Du vil få redaktørene våre til å gråte.

1. Bruk et semikolon til å skille to nært beslektede uavhengige klausuler. Husk at en uavhengig klausul er en fullstendig tanke når du står på egen hånd.

Jeg foretrekker å spille Smite å spille League of Legends; samfunnet er litt mer innbydende.

Husk de kommasplittene vi gikk over tidligere? Du kan bruke semikolon for å få dem i riktig form.

2. Bruk et semikolon til å skille ordliste. Hvis du oppfører elementer som allerede har komma i dem (for eksempel navn og posisjoner eller byer og stater), kan du bruke semikolon i stedet for kommaer for å skille hvert element.

PAX har konvensjoner i Seattle, WA; Boston, MA; San Antonio, TX; og Melbourne, VIC.

Dokumentarfilmen inneholdt intervjuer fra Allen Jenkins, markedsføringschef; Anna Lee, Social Media Manager; Ali Graham, ledende designer; og Natasha Burks, prosjektleder.

Disse er bare To ganger burde du noen gang bruke et semikolon. Noensinne.

4. Manglende bindestrekning av sammensatte adjektiver.

Dette er en regel som mange mennesker ikke vet, men det er en som kan gjøre skrivingen din ser stjerne hvis du følger den. Når du bruker en sammensatt adjektiv, er adjektivene knyttet til en bindestrek. En sammensatt adjektiv er et adjektiv som bruker to eller flere ord.

Skjebne er en fartsfylt, førstepersonsskytter.

Hvordan slo noen ni år gamle barn oss bare inn League?

Bare husk å ikke sette en bindestrek mellom det siste adjektivet og substantivet. Det er ikke mye mer å forklare om denne, men spik det til minnet. Hyphenate dine adjektiver som proffene gjør. Din skriving vil se mye bedre ut for det.

5. Blanding av lignende lydende ord

Dette er lett en av de vanligste feilene på GS og i verden som helhet. Mange ord i engelsk lytter nesten nøyaktig like, men betyr veldig forskjellige ting. Og det er lett å få de forvirret noen ganger. La oss gå gjennom de vanligste og sette opp posten rett.

Du er / Din

  • Du er: en sammentrekning som betyr "du er".
    • "Du er en lagspiller."
  • Din: den possessive formen av "deg"
    • "Er det ditt favorittspill?"

Det / de er / deres

  • Der: et adverb (noen ganger et substantiv / pronomen) som angir et bestemt sted eller en stat
    • "Gå og se hva som er i brystet der borte."
    • "Det er ingen enkel måte å vinne denne kampen på."
  • De er: en sammentrekning som betyr "de er"
    • "De skal se live stream av Smite chamionships."
  • Deres: den possessive formen av "de"
    • "Mine venner kan bli virkelig festet til sine tegn."

Til / Too / Two

  • Til: en preposisjon som uttrykker bevegelse eller retning mot et punkt; en viktig del av infinitivene
    • "Jeg må gå tilbake til vår base."
  • Også: et adverb som betyr "i tillegg til" eller "videre"
    • "Dette området er for fiendtlig for oss å utforske akkurat nå."
  • To: et kardinalnummer
    • "Vi trenger to flere personer i vårt parti for å rase dette fangehullet."

Det er / Its

  • Det er: en sammentrekning som betyr "det er"
    • "Det er en god ting jeg lager på helbredende potioner."
  • Det er: den possessive formen av pronomen "det"
    • "Klatre opp på dragehodet, og legg øksen i øyet."

Påvirke effekt

  • Påvirke: et verb som betyr "å handle på eller endre"
    • "Vil Unity er Buggy-lanseringen påvirker Ubisofts neste utgave? "
  • Effekt: et substantiv som betyr "en konsekvens, en innflytelse eller et resultat"
    • "Studier viser at du spiller Portal 2 har positive effekter på hjernen. "

Hvem er / Whose

  • hvem er: en sammentrekning som betyr "hvem er" eller "hvem har"
    • "Jeg lurer på hvem som skal frigjøre neste blockbuster-spill?"
  • Hvem sin: den possessive formen av "hvem"
    • "Hvem hus møter vi for LAN-partiet?"

Godta / Unntatt

  • Aksepterer: et verb som betyr "å ta, motta eller godta"
    • "Ikke glem å godta min vennsforespørsel på Steam."
  • Unntatt: en prepsisjon som betyr "unntatt, med unntak av eller men"
    • "Bortsett fra våre tanker og DPS-ers, trenger alle å holde seg godt ut av monsterets rekkevidde."

Loose / Lose

  • Løs: et adjektiv som betyr "fri, utgitt eller uhemmet"
    • "Løsnende rustning kan være en dødelig feil."
  • Å tape: et verb som betyr "å komme til å være uten noe, å ikke holde"
    • "Hvis vi mister en annen kamp, ​​slutter jeg for natten."

6. Misplaste apostrofer

Apostrofer brukes nesten utelukkende i sammentrekning og besittende former for substantiv / pronomen. Det er fire grunnleggende regler om plassering når det gjelder apostrofer:

  1. I sammentringene kommer apostrof alltid mellom n og t. I tilfelle av "det er", ligger apostrofen mellom t og s.
    • "Jeg vil ikke fortsette å spille. Jeg burde ikke. Jeg kan ikke. Jeg vil ikke."
  2. I den besittede formen av singular substantiver / pronomen kommer apostrofen før t. Det er bare ett unntak fra denne regelen. Se # 3.
    • "Det er brorens bursdag, så jeg kan ikke gjøre det til Gregs spillnatt."
  3. Hvis den enestående besittelsesformen av et substantiv / pronomen slutter med en s, apostrofen kommer på slutten av ordet.
    • "James 'nye oppsett ser veldig kul ut. Hans stol ser bedre ut enn sjefen min."
  4. I den possessive formen av plural pronomen / substantiver kommer apostrofen på slutten av ordet. Det eneste unntaket til denne regelen er når flertallsordet ikke slutter i s. (Som mus eller gjess.)
    • "Cosplayers livlige kostymer var veldig kule å se."

7. Blanding av ikke-så-lignende lydende ord

Det er noen ord som ikke ligner at forfattere fortsatt blander seg fra tid til annen. Disse ordene ligner hverandre, men de utfører forskjellige funksjoner og tilhører ulike deler av en setning. La oss gå over de tre vanligste.

Hvem / hvem

  • Hvem: et pronomen som betegner en person. Hvem er alltid brukt som emne. Det er en erstatning for nominative pronomen (jeg / han / hun / det / de / vi).
    • "Hvem vil spille litt Warcraft i kveld?"
  • Hvem: også et pronomen som betegner en person; derimot, hvem er alltid brukt som et objekt Det er en erstatning for akkusative og dative pronomen (meg / han / henne / det / dem / oss).
    • "Hvem skal jeg ta med meg som følgesvenn?"
  • Den beste måten å se om du skal bruke hvem eller hvem som skal erstatte ordet med et pronomen. Det er greit hvis du må omformulere setningen i hodet ditt. Uansett hvilket pronomen passer, velg det tilsvarende hvem-skjemaet, og du vet at du har det riktig.

Jeg meg

Dette følger nøyaktig samme regler som hvem / hvem.

  • JEG: et pronomen som betegner selvet. Brukes alltid i nominativ sak (aka motivet).
    • "Jeg skal være AFK for en liten stund."
  • Meg: også et pronomen som betegner selvet. Brukes alltid i akkusative og dative tilfeller (aka objektet).
    • "Noen kan du helbrede meg så jeg kan komme tilbake til handlingen."
  • Ekstra tips: å si "mellom deg og jeg" er feil. Alltid si "mellom deg og meg."

Hvilken det

Disse to ordene kan virke utbyttbare, og de fleste bruker dem som om de er. Men dessverre er de ikke det. Dette er en annen av de dunkle regler som virkelig kan ta skrive fra stor til profesjonell hvis du følger det godt. Hvilken og at kan begge brukes til å gi mer informasjon om noe. Forskjellen mellom dem er typen klausul som du kan bruke dem med - det vil si hvor viktig de ekstra detaljer er for den setningen.

At brukes i sammenheng med restriktiv klausuler. Restriktiv klausuler er setninger / grupper av ord som ikke kan tas ut av en setning fordi de "begrenser" noen del av emnet. Betydningen av setningen ville endres hvis du skulle fjerne denne informasjonen.

Hvilken brukes sammen med ikke-restriktiv klausuler. Ikke-restriktiv klausuler er setninger / grupper av ord som kan tas ut av en setning fordi de ikke begrenser eller påvirker dens betydning, de legger bare til ekstra detaljer. Når du bruker hvilken, må det alltid være et komma på forhånd. Hvis klausulen vises i midten av setningen, må den festes i kommaer.

Hvis det er litt vanskelig å forstå, er det greit. La oss bruke både "hvilke" og "det" i samme setning så vi kan se forskjellen.

Vi må gå til byen som huser tyvenes gilde.

I dette tilfellet må partiet gå nærmere bestemt til byen med tyvenes gilde. The Thieves Guild er en viktig del av informasjonen som hjelper leseren til å identifisere hvilken by, ut av alle mulige, er den riktige byen.

Vi må gå til byen, som huser tyvenes gilde.

The Thieves Guild er ikke lenger en viktig del av informasjonen. Det er en ekstra detalj om byen som festen ønsker å reise. Guildet er ikke nødvendig for å identifisere byen, men det er hyggelig å vite at det er en likevel.

Hvis du sitter fast, tenk på det som dette: trenger-å-vite info bruker at, og brukervennlig informasjonsteknologi hvilken.

8. Emne / verb uenighet

Det er mange måter å rote opp på emne / verb-avtale, men det er noen få forskjellige feil som vises igjen og igjen på nettstedet. Emne / verb-avtale er en fancy måte å si at antall emner stemmer overens med typen verken du bruker. Ett emne tar et entall verb:

Hun behov å nivåere opp.

To eller flere fag betyr at du må bruke et flertall verb.

De trenge å nivåere opp.

Men fag- / verb-avtale føles ikke alltid så grei, og det kan noen ganger være litt vanskelig å se om et emne skal ta et entall eller et flertall verb. La oss ta en titt på de to vanlige feilene i avtale.

1. ubestemt pronomen som alle, noen, ingen, alle, etc., alltid ta et entall verb. Selv om ubegrensede pronomen ofte refererer til en gruppe, betraktes gruppen selv som en enestående enhet. Derfor brukes et singular pronomen.

Alle trenger å få alle kjøp / salg gjort før vi går.

2. Hver tar alltid et singular pronomen, selv om det blir etterfulgt av en setning som inneholder flertall substantiv. Hver er ofte brukt til å snakke om grupper når det gjelder singulære enheter. Forfattere er vanligvis fristet til å bruke flertall verb i de tilfellene, på grunn av flertalsnavnet i slutten av uttrykket. Men dette er feil. Selv om det singler et element / element ut av en gruppe, Hver er fortsatt et entall ord som betegner en singular ting, og derfor må det tas et entall verb. Dette vil trolig høres rart ut for deg, fordi vi ofte ikke holder denne regelen i samtale, men det er den grammatisk korrekte strukturen.

Hver av spillerne behov for å sikre at alt utstyr er opp til snus.

Vi kan se her det selv om spillere er et flertallsord, ordet Hver Betegner individuelle spillere, og dermed tar den enestående form av trenge.

9. Feil referanser til spillbedrifter.

Dette er en feil som vi ser hele tiden. Selv om vi er forfattere, og vi elsker spill, og vi elsker å skrive om spill, har vi mesteparten av tiden ingen anelse om hvordan vi skal henvise til spillbedrifter i artiklene våre. Er de en gruppe? Er de en enestående institusjon? La oss klargjøre.

Når man refererer til et spillbedrift eller utvikler etter firmanavnet, anses det for å være et entall, og tar derfor ensomme verb og singular pronomen.

Sony dominerer markedet med PS4-konsollen.

Selv om de består av mange mennesker, anses selskaper som en entall. Slike som Frankenstein - mange deler utgjør en helhet.

10. Gjør opp ord

Alle har gjort dette på et eller annet tidspunkt. Vanlige feil, som imaginære ord, blir gjort under samtalekonflikt, og deretter blir disse feilene hentet av andre og passert gjennom tale. Enkelte ord og misforståelser har spredt nesten hver persons ordforråd, og det er vanskelig å rote dem ut. Selv om de kan være helhetlig akseptabelt, er det et seriøst nei som du bruker disse ordene i skriving.

  • Uansett (Bruk uansett i stedet)
  • Supposably (tilsynelatende er det du vil si)
  • For alle intensive formål (Det er faktisk for all hensikt og formål)

Og for min personlige favoritt ...

  • Mye (Mye er to ord, og jeg foreslår at du leser dette morsomme blogginnlegget for å gjøre det faktum.

Og der har du det, folkens.

Det er de 10 mest vanlige grammatikkfeilene og overgrepene som redaktørene våre går inn på på nettstedet. Vær oppmerksom på denne veiledningen, og du vil lagre våre flotte redaktører litt tid og mye frustrasjon. Og forhåpentligvis vil det gjøre din neste artikkel litt mindre vanskelig å skrive.