EA saksøkt & lpar; igjen & rpar; av NCAA over spiller likhet oppgjør

Posted on
Forfatter: Sara Rhodes
Opprettelsesdato: 12 Februar 2021
Oppdater Dato: 1 November 2024
Anonim
EA saksøkt & lpar; igjen & rpar; av NCAA over spiller likhet oppgjør - Spill
EA saksøkt & lpar; igjen & rpar; av NCAA over spiller likhet oppgjør - Spill

USA i dag offisielt rapportert at saken arkivert av NCAA anklager EA og Collegiate Licensing Co av brudd på kontraktlige forpliktelser var over deres foreslåtte løsning av NCAA spiller likhet sak. I tilfelle du har glemt, er dette derfor NCAA fotball 2015 er sannsynligvis skjer ikke.


NCAA saksøkte opprinnelig EA og nasjonens ledende kollegiale varemerkelisensfirma, CLC., Tilbake i november i forbindelse med disse selskapenees hensikt å avgjøre sine respektive deler av søksmålet. Denne søksmålet angår bruken av høyskoleutøverees navn og likheter.

Noen av de nevnte bruddene inneholdt ikke å opprettholde ansvarsforsikring mot krav som ligner denne, som ville har dekket NCAAs juridiske kostnader under saken, men forlot dem strandet med millioner av dollar til advokatkostnader. Uff da.

I følge NCAA ble de fleste pengene brukt til å forsvare seg mot suitene knyttet til EAs NCAA-tema videospill. NCAA ønsker også å beskytte seg for fremtidig ansvar i andre dommer relatert til EAs NCAA-titler.

Klærne forsøker å stoppe EA og CLC fra å gå gjennom med et foreslått oppgjør, med NCAA hevder at EA og CLC nådde bosetningen uten å gi dem riktig melding. Til tross for NCAAs gjentatte forespørsler, nektet EA og CLC å overholde og gi informasjon til NCAA angående bosetningen.


CLC er nødvendig å gjøre det under vilkårene i sin lisensieringskontrakt med NCAA, og EA er også nødvendig å skadesløse NCAA. Men gjett de begge savnet det notatet!

NCAA sier også at med den foreslåtte oppgjøret, "EA har vist at det ikke vil utføre kontraktsplikt" å dekke NCAA mot fremtidige krav knyttet til videospill.

Dang, EA, vil du ha litt is med den brenne?

Både EA og NCAA har ennå ikke kommentert saken.