Innhold
- Vel, hvorfor ville dette gjøre spill billigere?
- Så hvorfor gjør ikke Sony og Microsoft dette?
- For øyeblikket er vi midtveis mellom fysisk og digital distribusjon.
Prisen på spill er et emne som dukker opp nå og igjen. $ 60-standarden for å kjøpe nye spill har eksistert siden Xbox 360 og har ikke endret seg siden. På grunn av dette, spørsmålet må bli spurt, vil prisen på helt nye spill aldri falle under $ 60? Hvis det er tilfelle, vil det trolig skyldes digitale bare distribusjonskanaler.
Vel, hvorfor ville dette gjøre spill billigere?
Til å begynne med, ville spillutviklere ikke måtte bekymre seg for kostnadene ved produksjon av spillplater, heller ikke kostnadene ved å sende sine produkter. Denne kostnaden trenger ikke lenger å bli fakturert når priser spilles og kan bidra til å redusere spillpriser.
Et annet poeng er at Sony og Microsoft vil være i direkte konkurranse med hverandre når de selger spill. Ja, både Sony og Microsoft konkurrerer med hverandre nå, men hvis de bare hadde en digital metode for å distribuere spill; hvert selskap måtte vise hvorfor deres distribusjonsplattform er bedre enn konkurrenten sin. Og hvilken bedre måte å vise deg, har en bedre distribusjonsplattform enn å ha bedre spillpriser.
Et godt eksempel på konkurranse som påvirker spillprisene er Steam. Steam har mye konkurranse når det gjelder å selge spill. Gode gamle spill, GamersGate og 2game er alle nettsteder som også selger digitale spill. Ved å gjøre Steam-salg, kan Valve få mer trafikk til deres nettsted, da de tilbyr bedre priser enn sine konkurrenter.
Så hvorfor gjør ikke Sony og Microsoft dette?
Hvorfor skifter de ikke bare til et helt digitalt distribusjonssystem for konsollene sine? Vel, Sony og Microsoft kan ikke fordi de stoler på forhandlere som GameStop og Amazon for å selge sine produkter.
GameStop og Amazon ville være mindre sannsynlig å lagre spill for PlayStation 4 og Xbox One hvis de visste at konsolens digitale butikker tilbød en bedre avtale. Fra et forretningsperspektiv er det ikke noe poeng med strømprodukter som har liten sjanse til å bli solgt, da dette tar opp plass til andre, mer lønnsomme varer.
For øyeblikket er vi midtveis mellom fysisk og digital distribusjon.
Fysiske kopier av spill blir stadig mer utdaterte etter hvert som tiden går. Det er mer praktisk for noen å eie sine spill digitalt; enn å ha en fysisk samling av spill. PC-spillescenen har vist hvordan billige spill kan være med et digitalt butikkfront. Sure nye spill blir fortsatt solgt til $ 60 hver, men det konstante salg som skjer på Steam og andre nettsteder, kan se at disse spillene går for 50 prosent avslag på et tidspunkt.
På den annen side tar digitale spill mye harddiskplass når de lastes ned. 500 GB plass holder ikke lenge med gjeldende spillstørrelser. Både Sony og Microsoft selger konsoller med 1 TB plass nå, men innenfor en annen generasjon som ikke vil være nok. Dette problemet påvirker også fysiske spill, da installasjonsstørrelsene blir større, med 20 GB og 30 GB plass til å installere et spill som blir normen.
Også ikke alle land har tilgang til en pålitelig internettforbindelse. Enkelte internettleverandører i andre land begrenser hvor mye data du kan bruke i en måned. Når du går over grensen begynner de å lade ekstra. Jeg vet at i Irland hvis du bor utenfor et tungt befolket område, kan det være ganske vanskelig å få en stabil internettforbindelse til en rimelig pris.
Selv om det er store problemer med å skifte til en digital distribusjonsplattform, tror jeg det ikke vil være for lenge at konsollene går helt digital når det gjelder spill. Vi har allerede sett en pasient på Nintendo NX som viser at det ikke har en diskstasjon, så det kan ikke virke for langt hentet for å se at Sony og Microsoft gjør det samme med deres neste generasjon konsoller. Hvis dette skjer, vil disse nye konsollene trenge enda mer harddiskplass.
Så hva tror du? Ville et digitalt eneste distribusjonssystem få ned spillpriser eller vil de forbli det samme? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.